Birds in the Spring(1933)-抽干民主党 The Swamp(2020)-耍灯网

抽干民主党 The Swamp(2020)

标签：

纪录片

类型：

电影

导演：

丹尼尔·迪莫罗 / 摩根·佩梅

主演：

评分：

9

剧情：

这部纪录片将带你走进三名“叛逆”的共和党议员的生活，他们各自满怀自由主义者和保守派的热枕，共同支持特朗普提出的“抽干华盛顿的沼泽”政治活动，同时他们也面临着要为特朗普竞选连任筹集资金的政治任务。...

短评

当红炸子鸡晚上睡国会办公室的鸽子间啃外卖

有很多有意思的点但不惜拉GOP和Trump下水也要洗白GaetzakaTrump‘sfavoriteguy这是怎样感天动地的操作hhh

5星。博士期间修过美国政治，但对国会到底如何运作一直没有一个直观感受，这个纪录片从MattGaetz等比较开明的共和党众议员的角度，讨论了国会中的swamp。让我比较震惊的是国会里也有“晋升锦标赛”，谁能当议长、去更好的委员会，取决于谁能更好地为政党拉钱（每个议员都会不断地被党关怀，今年你的钱拉够了吗），而不是谁更了解某个领域的立法。这就要求议员们要不断地去跟他们委员会所监管的行业吃饭、聊天和筹款，最后的结果就是在一份两千多页的年度国防预算法案中，只会夹杂几句给普通士兵提高福利的内容，大部分钱都贡献给了军事工业共同体了。从纪录片里出镜的两党议员口中，都能感到一股沉重的无力感，深陷沼泽中无法自拔，两党合作也越来越难，大多数议案都按党派投票，否则会被惩罚。另外，从盖茨的角度看，在互联网、极端化时代当议员太难。

呵呵，道貌岸然一点都不叛逆才是

拍得还行，和现实新闻一对比就能看出几位主角的道貌岸然

更多信息

查看详情

Birds in the Spring(1933)

主演：

类型：

动画,喜剧,家庭,短片

地区：

美国

评分：

6.6

简介：

暂无...

评论：

我要是陈楚楚，肯定觉得陈芊芊是个绿茶。而且，导演对女权的了解实在太浅太浅了！想反讽，玩女尊男卑，那么女性在社会中就需要掌握绝对权力，整个社会的资源优势和制度都会向女性倾斜，甚至会极度物化男性。在编剧笔下，我看不到一个强大的女性主导国，只看到一个表面嫌弃男人，实际上见到邻国公子依然围观尖叫着进行强者崇拜的国家。建议导演先搞懂片头说的“平权”吧。还有什么“养你”这种“宣示主权/霸权”的词真是荼毒青少年。

高开低走，越来越一般

抽干民主党 The Swamp(2020)

好看的短剧 >电影>抽干民主党 The Swamp(2020)HD

抽干民主党 The Swamp(2020)

猜你喜欢

荒岭录像 The Levenger Tapes(2013)

And On The Eighth Day(2024)

Dos chicas de revista(1972)

小杜丽 little dorrit(1920)

未定名Sue Mengers传记片 Untitled Sue Mengers Project(2030)

Dos chicas de revista(1972)

剧情介绍

Birds in the Spring(1933)

热播榜