重生天天向上最新文案-铁血昆仑关(1994)-耍灯网

铁血昆仑关(1994)

标签：

战争

类型：

电影

导演：

杨光远

主演：

评分：

9

剧情：

1939年，第二次世界大战全面爆发。侵华日军派出第五师团在我国西南登陆，直接威协大后方重庆。国民革命军第五军在军长杜聿明（刘颖涛饰）指挥下，抗敌于昆仑关。桂林行辕主任白祟禧也调兵十五万人，发动桂南会战。一时间，战火密布，狼烟四起。青楼女子桂花（张晔饰）的爱女被日炮火炸死，将士们发誓为她报仇。昆仑关总攻开始前，戴安澜（郑玉饰）师长下令枪毙了强奸民女的光头连长（杨立山饰）。深明大义的百姓用祖坟墓碑铺平公路，让装甲车上战场。总攻开始后，中国军人前赴后继，视死如归。1940年元旦前夜，我总攻部队潮水般扑向敌阵，日军三木大佐（赵雍饰）剖腹自杀，被毒气熏瞎眼晴的我军士兵凭感觉向军旗致敬.........

短评

强大的桂军

一寸山河一寸血，壮哉！

6/10。比起[血战台儿庄]抹去了一些纪实性和厚重肃穆的历史基调，结尾以横移长镜头拍摄死寂的昆仑关上双方战士交错的尸体，叠印着阵亡纪念塔，呼应了前者那个千百具尸体堆上坍塌的城楼的终幕镜头，两部作品在美学上的高反差摄影、版画式的影像造型没有[一个和八个]那么突出。很明显受制于审查和市场因素，生硬加入了日军受挫于学生军埋下的地雷等红色气息，给底层士兵安排了好色、嗜赌、抽大烟的劣性和日寇凌辱尼姑的香艳镜头，但这群粗俗的士兵不乏朴实的高尚情操，抱起战死的董盐官，然后凭着一腔热血带着炸药包奔入敌人的装甲车，扛着青天白面旗冲向高地，对国军将领的塑造不需要像共产党一样根正苗红，多了一丝人性色彩。

看的想睡觉，就这片，每年CCTV6都会浪费资源拿出来播，然后果粉们还大言不惭地说禁播，禁播你妹。唯一的优点是，大陆少有的拍国军正面的电影。不过，台湾拍过共军正面的电影么？习惯就好。

比较忠于历史原貌的一部优秀军事题材影片。第五军的敢死队手持司登冲锋枪冲上昆仑关。我们国内导演的艺术加工能力太强了，1939年还没有司登枪。

這部電影居然是大陸拍的

我觉得比血战台儿庄还有意思一些，努力的展现了战场上下的方方面面，连普通的日军都有比较正面的展示。把战争戕害了每一个人的感觉多少还是拍出来了。但就是太碎了。

如果多几个这样的战役这样的将军就好了

难得在大陆电影里看到积极抗战的国军！之前看过一遍，稀里糊涂又重温了一遍，对真实抗战愈是了解泪腺就愈低，开头看到老百姓拦着国军不让走，士兵和师长先后慷慨陈词，尤其是最后的跪拜誓师。我的眼泪一下子就忍不住…当年的牺牲何其壮哉，胜利之后的路又是何其坎坷，不禁让人感慨万千。战争场面待提高

2012.05.14

有血有肉有故事，比血战台儿庄拍的好一些。旗帜在战斗中真是士气的重要支柱啊

这片子没有《血战台儿庄》更具历史地位，绝不仅是意识形态方面的问题，艺术价值几乎没有。严重超越实际的战争场面可以说是抗日神剧的前锋了。这么说吧，把国军的衣服换成八路军不会有一丝一毫的违和，也就是说完全以敌后抗战纬度描写正面战场，有人说都是中国人英勇抗战，能有什么区别——区别大了去了，仅官兵关系一处就是逻辑上的重大谬误，爱兵如子，上下级之间兄弟情恰恰是八路军新四军才有的，国民党军队的军官和士兵之间不会有那么亲密的感情，这才是后来解放军能以少胜多战胜国民党军队的重要原因之一，不然一只拳头是怎么战胜另一只拳头的？本片中的军官完全以兄弟情带部队，没有一点黄埔军校的气质，写的明明是王牌机械部队，还是用人肉炸弹跟敌人装甲车拼命，编剧大哥啊，别人的故事不是从你自己的生活认知出发的。

大小方面都有体现，但并没有照顾得很全。

历史总远不会被忘记!

也太丑化国军将士了吧，简直不堪忍受

几年前看过，好电影

相比《血战台儿庄》，拍的比较碎片化，排长与桂花的感情戏有点突兀，特别是临战前派手下脱离部队给桂花送东西，离谱！战斗的惨烈当然要表现，但国军不至于蠢到完全没有战术没有掩护用密集队形拿着炸药包扛着旗子挺着身子硬往上冲吧？

小时候学校组织看的....

《血战台儿庄》后，导演第二部正面战场作品。你看了《大决战》系列后，总把中村正雄当作永远健康来看，而且出戏感极强😂

真的讽刺呀，把果宕拍成正面的还是🐰，不过也没得说，毕竟对日嘛，民族利益高于意识形态了，第五军的这些师座都是人物呀，邱疯子，郑洞国，戴安澜，廖耀湘，还有救火队长的军座杜聿明，后来都是兵团级司令了，（除了戴入缅作战牺牲，他在🐰的形象还非常好非常正面，毕竟没有活到内战），第五军这王牌是没得说，但是再王牌也架不住委座的高见微操呀lol，还是得说，把敌对方拍的强大才是正确的，看的也比较真实舒服点，不过邱疯子把人放进易守难攻的关内着实缺脑子

更多信息

查看详情

重生天天向上最新文案

主演：

类型：

文艺

地区：

暂无

评分：

6

简介：

我对好的艺术作品的定义就是：让观者有所思考，最差也有共鸣。在这个娱乐至上的时代，我们很少想过我们的思考方式是否存在狭隘到阴暗自私的地方。看了这部剧之后，我突然发现这个世界存在太多刻板印象，太多我未曾思考过的一部分人或是社会制度的锐角区域，譬如，我们普罗大众对于杀人犯亲属的态度，或是精神病变态犯罪者是否应该有着合情合理的人权，或是我们的刑法奖惩制度对于社会的进步和长治久安是否真的有所裨益。我们都清楚着媒体对于社会的功能性已经被一些无良者践踏，可是有时候，我们真的真的想过去做些什么，至少不做帮凶吗？突然就觉得，我们与恶的距离，真的是0。...

评论：

防止社会悲剧再发生，是应该完善社会福利，还是开脱释放凶手？虽然王律口说的是前者，然而行为完全趋近后者，编剧借王律的口说“我们（身世凄惨者）太不幸，而你们太幸福，所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得，受害者和受害者家属也是普通人，并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念（比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上，却打包让你抉择对错），削弱反对他意志的角色的反馈（比如相对王律，其妻言语的无力），以达到对自己价值观的表现，这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的，更不是编剧一种思维就定案的，反对王律不一定是偏激和看不懂剧情，也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度，煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者，你我都没有。

有控訴的氛圍，卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面（至少是善意的對立）去和律師對抗，就產生了矛盾：人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業？精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎？這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話，選擇性揚善，選擇性隱惡，全全憑空造閣，觀眾看似接受議題，實則只是接受立場而已。當然我很清楚，這就是此劇得以成功／成立的「風格」吧…..

铁血昆仑关(1994)

好看的短剧 >电影>铁血昆仑关(1994)HD

铁血昆仑关(1994)

猜你喜欢

夜巴黎 Paris la nuit(1930)

出口 Wyjście(1965)

出口 Exit(2000)

夜巴黎 Paris la nuit(1930)

出口 Wyjście(1965)

出口 Way Out(2015)

剧情介绍

重生天天向上最新文案

热播榜