（短评已被删，补记）某年央6，很红色主旋律。忘不了李雪健车站那眼神，确实演的好。我还是那个观点，与其期待青天大老爷，不如谋求制度上的变革。依靠个别干部的党性自觉和道德自律这是唯意志论唯道德论，是不可靠的，焦裕禄如此，前几年的任长霞也是如此。可惜了以前那些纯粹的满是理想主义的共产党员，现在是真的少了。7（就这样的评论也删？）

2022年上海疫情全域封锁，市民生活困难，物资紧缺，吃不上饭时前来观影。

林彪焦裕禄，宋江秦始皇…李雪健，再好的戏也出得来

老场长的劳累过度突然去世让焦裕禄强烈意识到要重视全县基层干部的身体健康，为此不惜违规高价从登封购面发放，而且特别强调县领导班子不能染指，可最终他自己也不幸重蹈老场长的覆辙……这点恐怕构成精神伟大催人泪下弘扬主旋律之外一个另类灰色思考点：分明已经深刻认识到身体是革命本钱的重要性甚至冒着丢官风险在所不惜却唯独把自己排除在外？当然不是说追求以身作则两袖清风有什么错，只是想强调：以影片所展现的焦在一系列问题上的既抓矛盾本质也讲灵活应对的思维特质，他似乎不必非得强忍肝疼直至不治，而更应去主动尝试某种尽量兼顾原则又不必过分忘我的折中方式？

上海疫情：历史总是惊人的相似，却少了这样的书记😭

这是童年被逼着看得

在因为新冠而讣告满天飞的当下看这样一部共产党优秀干部的传记电影真的感慨万千！虽然此一时彼一时，如今老百姓再难可能也不会同当年的兰考县灾民那般困苦，但看到片中一些场景时依然不免联想到这3年来底层人民遭受的疾苦，也不得不感叹太多的干部不懂得讲求实事求是，也脱离人民群众太久了！！说回电影，的确非常朴素，只是囿于当年客观条件和主观意识的局限，也存在很多问题，例如飘雪的景色偏假，但是布光蛮讲究，编剧方面，过多展示其私德，在如何治理三害方面缺少更加充分的刻画。当然，李雪健的表演实在是出彩，仅仅是火车站那个忍着肝疼满脸是汗透着泪珠的眼神就直接超神了！而他又抱持着苦和累都让焦裕禄受了，名和利都让李雪健得了的谦卑心态，同样值得尊重。还有一个悖论在于当主旋律泛滥成灾时，其实依然缺少真正优秀的新主流电影。

兰考？上海！

小时候姥姥就有一本焦裕禄红褐色笔记本，我不解的问，谁是焦裕禄？当身处上海2022年疫情，你会感到一个为民做主、不唯上不顾个人安危、解决粮食问题的好县长，是多么值得被尊敬。

主旋律电影，李雪健的表演和片尾曲加分，剧情太正了，还是好干部一心为民积劳成疾最终病死在岗位上那一套,生病了为什么不去治疗

让我坐立不安的制作，让我寝食难安的精神。这就是我所谓成就演员而非成就主题（或成就导演）的影片了，以苦情为表达方式的情感桥梁势必难以通往观者的内心。倒也有出乎意料的地方，对反派的塑造、对冲突/矛盾的描写较真实，敢言且较克制地言到了点子，甚至略有突出于对焦裕禄的形象塑造——有些时候，系统的进步不若查缺补漏（当然了，发展才是硬道理，这类干部是要先争取后淘汰的嘛）。特殊年代的特殊人物，让我想到足球世界的一些角色、团队、对战案例，能打硬仗，是爱民忧民的焦裕禄所容易被忽视的特质呀。

以前影影绰绰看过片段，这次厅里组织学习时完整看的。还是蛮写实的，焦书记也确实为民情深，感人。并且由衷确认耿彦波就是新时代的焦裕禄，完全为公，毫不利己！能力强大，人格伟大！

2019年再看一遍，还是有它的现实意义。影片的批判性，今天来看依旧不过时。

我喜欢这个片子。。

5分。记得是很小的时候看过的，今日重温，看得非常憋屈，特别是最后自己病入膏肓还非要在大雨夜亲自去送一个受伤的村民的做法，如果一个人真的舍己为人到了毫无理智的地步，他也就连基本的人性也都没有了，电影这般造神太过分了。

抛出那些愤青，平心而论，主旋律要是都能排成这样，那是真不容易~李雪健演的也真是感人，我一直记得焦裕禄去车站送技术员那一幕~太感人了~

“群众在挨饿、在受冻、在骂娘，可国家调拨的大批救灾物资已积压在站台整整八天，风吹雨打无人问津，这是在犯罪啊！”。。“群众满意和党满意是一回事，因为党的宗旨就是为人民服务”。。望中央派个焦裕禄式的好父母官，带领上海人民早日摆脱精疲力竭抢菜未果、因饥饿和焦虑夜难入寐的困境。

为了焦裕禄那段话，为了上海人民😭

我相信，历史会对每一个人做出公正的评价。

很震惊这么好的片子竟然只有7分多，看了评论后知道原因了。他们不相信有这样的好干部，不相信党是为了人民的利益而甘愿牺牲一切的。当一个人只是站在自我的角度看待问题，自私的利己主义者，就永远看不懂焦裕禄。有的人死了，但是他还活着，人民把他捧的很高，很高！

• 查看详情