为什么要来看俩小时夜晚密林野战大趴体，男男搞完男女搞，男女搞完女女搞，然后开始了SM……

塞拉想要通过肮脏性爱，传达潜藏在欲望下的空虚，这本无可厚非，但不加节制的丑陋堆砌，已与初衷背道而驰，只剩下体感的不适。

从入夜至破晓，革命是伟大的性和谐，而在这之前是为了迎接高潮到来的多巴胺储备。不同的性刺激，不同的势力网，或痛苦而持续，或肮脏而浸淫，树林中暴风雨降临前的众生相，反衬的是塞拉愈加偏激的隐喻附身影像系统，然而当空间和动作已趋于完备，时间意义上的取舍依然值得琢磨。

复古，情色——为看情色而下片的可以不看🙈了，我替你们摸黑在树林看了二个多小时，没有啥“亮(露)点也就『一种注目』关注吧，没有情色的标签🏷️反正我不看她，反正下载看完删了……

全片都是在夜晚的丛林里复古群体各种xxoo然后还啥都看不清...好饿啊坚持不到最后了-_-你说它情色吧也没有，真是看得困累交加，退场率很高的片子，无法评价

野外天体爱好者看完都会性冷淡。

戛纳第一部看了二十多分钟就退场的电影。自由=丛林集体大打炮..

裤脱这？

如此丑的情色片，真佩服自己花了两个多小时

十多年前看堂吉诃德和鸟的歌唱对AlbertSerra充满了好感，这一部简直…大概是亲眼目睹路易十四的死亡纪事后续集的索多玛120天或萨德侯爵原始欲望的现场展示，这里讨论自由(Liberty)已无意义，更应该问及的是重复鞭打、性变态甚至偷窥的意义？唯有能保持作者的叙事风格已属万幸；

AFI#6没看完，还剩最后半小时吧。等上线了pornhub再补呗（下雨场景收声挺不错的哈

窥淫多限于男性，观众和摄影机一起都变成了窥淫者。3.5

只想说，这还真不能算黄片，塞拉这片还是挺强作者表达的。以及，也没有以取悦观众为目的。

塞拉和加斯帕·诺真的是戛纳双雄，，虽然片子实在是没什么看头，但如此解构启蒙运动也是挺好玩儿的。

【3.5】化作眼睛去窥视密林，黑处有什么？腐烂的欲望交缠着思想解放，“自由”。

这么说吧，我一个情色片爱好者，看完想戒色。

voyeurism

塞拉的慢电影总是存在于某种舞台空间，《自由》的森林之夜中，舞台近似于一个明喻：被流放的贵族在森林中重演（或预演）帝国的消亡史，在舞台中建构了中心与周围的捕猎，在空间的强度分配之下，猎物和捕猎者不断变化，发生在森林之外的法国大革命成为了一部纯粹的残酷戏剧，在大多数时间内，呻吟声——人类作为生物的叫声——取代了作为填充物或调情指示物的言语，《自由》（Liberté）与其说是启蒙不如说将这一主客分立的现代性规训熔毁为截然不同的两个向度：朝向原始的耗费将废弃的马车作为圣巴塔耶皇宫，或是来自未来的德勒兹/加塔利式解域宣言，身体向他者不顾及也不意识性取向的无限开放，在身体上用伤口与精液划出逃逸线。

5/10。大雨情欲戏最佳，点亮了整部电影。果然是《太阳王》那个导演拍的，舞台剧式电影风格鲜明。很明显这是一部政治电影，而情色离不开政治。对刺激性画面采用了回避拍法，对此我恶大于喜。（如果让我拍电影，我会拍摄这种风格的）

除去猎奇感，性欲本身乏味而恶心；人类历史上大多数的欲望都是如此，只是立场不同。

• 查看详情