1、开枪的是韩裔美国人，51岁的女店主。2、引发了1992年的洛杉矶动乱。3、当时韩裔有大概80来万人，暴乱期间，看不见警察的人影，韩裔社区自己组织起来，拿来自家的长枪短枪，以武力对抗。连续5天的放火、抢劫、暴力和自卫还击，造成63人死亡，2383人受伤，大约2000家韩裔店被毁，经济损失过10亿。

真是不把人当人看啊，有点善念的化，家里有了飞虫，也要打开纱窗让它去它该去的更广阔空间，而不是把生杀大权拿捏到自己手里，那么轻蔑的处理。美国是枪支问题，枪下有很多冤死的人。这里又涉及到种族问题，贫困问题等等。

被嫌弃的拉塔莎的一生

更像一场影像的实验，把人物的悲剧故事用实验电影的方式碎片化，模糊化，试图强调声音也可以比影像更有质感。打破第四面墙的部分有点刻意，讲述方式算是真诚又带点炫技。

比枪击杀得更广更狠的，是偏见、愚昧以及由此滋生的仇恨，只是在很长一段时间内，这些犯罪者始终没有得到应有的惩罚。想起今天看到的又一起校园性侵，同性恋男孩遭遇如此严重的霸凌，患上双向抑郁，但老师一味劝他容忍，警方觉得男性构不成被性侵的可能，校方只要求施暴者罚抄。代价兴许不能与片中失去生命的黑人女孩相比，但恶劣程度其实并无差别。1991年Latasha被误杀后，促成社会做出改变，而我们根本不像活在30年后。

严重种族歧视害死人，从前是，现在还是……那个枪杀小妹妹的店主竟然没被判入狱就是铁证。

意外的哭到不行，是一部很温柔的却又很心痛的控诉。画面用VCR摄影展開，导演画外音访谈当事人身边亲友的形式从侧面描述了这个只有15岁女孩的一生，还没开始就戛然而止的一生。或许最让人震惊的是结局才发现开枪射杀的人或許並非白人，从名字中推测可能是亚裔，更感觉到非裔美人的无奈与歧視。

接近无言的愤怒里暗藏声嘶力竭。

那些被侮辱与被伤害的姑娘们，那些无声无息凋萎的花朵，到死还只是一个对未来满怀憧憬的孩子。

碎片化剪辑、高对比度色彩、做旧质感、旁白叙述、炫酷黑白彩动画，一个完成度相当不错的短片。允许持有枪支的国度里惹上极端的情绪真不知道会成什么样子……悲剧表面是一念之间完成的事情，但背后潜伏的，值得社会去反思。

回忆悲剧发生的叙述配以破碎的色块剪辑，相当契合情绪感染。

没拿奖的这些纪录短片都比拿奖的那部好

提供了一種基於口述（和情感）如何完成故事的可能性（剪輯、音樂、視效），然鵝從92年韓國城災難的背景來說，無疑還是太簡單了，各說各話罷了，背後更深層的社會原因、種族矛盾、槍支管理問題都被忽略了，這麼描摹種族問題除了會招致更多的誤解和傷害，對帶來更多思考毫無益處。

和《时间》一样，单论片子本身足够出色，但是传递的价值观不是那么能让人接受

以友人的身份回顾了一段历史，独白配动画那部分真的很不错

1992年洛杉矶暴动，知道起因主要是罗德尼.金被警察打死，也牵扯韩国城的一些事，现在终于知道是这个拉塔莎的事件。BLM之年，来这么一个追忆讲述再合适不过，至于讲的怎么样，就不太重要了吧。

對個體的追憶和懷念被放置在看不到動盪硝煙的大事件之外，意義值得尊重，然而卻忽略掉蝴蝶效應般的aftermath⋯⋯

会有人记得吗？是的，会有人记得，曾有一个叫拉塔莎的姑娘，有那么艳丽的生命。

跟91届奥斯卡提名的纪录短片《害群之马》一样都属于采访+回忆的形式，画面几乎都是演的，严格意义上来说不算纪录片了。黑命贵主题，虽然上映时间在黑命贵之前，但放在黑命贵时期来看挺有意义的。

值得一看。

• 查看详情