如果十诫真是上帝所制，它肯定不是为了规诫人类，而是为了让后者知道自己多么无力，注定无从避免犯这些罪过。

陆陆续续看完了《十诫》，我想说，这哪里是一个导演在拍电影，这分明就是一个哲学家（这个标签并不贴切）在拍摄他的疑问，内容所涉包括宗教、哲学、伦理、道德、法律、情感等种种，我们经常会被导演带入一个进退维谷的两难处境，留下的是无尽的思考。

第一诫钦崇一天主在万有之上。第二诫毋呼天主圣名以发虚誓。第三诫守瞻礼主日。第四诫孝敬父母。第五诫毋杀人。第六诫毋行邪淫。第七诫毋偷盗。第八诫毋妄证。第九诫毋愿他人妻。第十诫毋贪他人财物。

摩西十诫实例化的电影诠释..貌为宗教，实为伦理..违背十诫之罪所带来的人间苦难，感情和法律、义理上无解的难题，基耶斯洛夫斯基通过演绎法倾述给了观众..故事都不长，但又都具有极强的代入感.编剧刻意使用了通俗的、非地域化的情节设置，技术上又能调和冷峻的东欧风味，观影多年，仍值得再推荐

【上海电影节展映】2K修复版。第1集《生命无常》：五星；第2集《进退维谷》：四星；第3集《黑夜漫游》：三星；第4集《父女迷情》：五星；第5集《切勿杀人》：三星；第6集《爱情短片》：五星；第7集《切勿偷盗》：五星；第8集《心灵之罪》：五星；第9集《婚姻之锁》：两星；第10集《遗产风波》：五星

#重看#9年后的回望观感更深；极其完整的概念系列电影，每集之间信息勾连丰富，本片与其他作品的互文、注释、指涉，构成完美的、自成一体的基耶式“宇宙”，有极为广阔的解读空间；无休止的焦灼现实，永无结局的道德困境，命运天使的神谕指示，生命中无法言说的神秘伤痕。

如果我没理解错，那医生不就是说了个善意的谎言，希望留下胎儿，用得着弄得这么沉重么？好吧，宗教问题总是沉重的。

十集看完，最喜欢十诫之二：勿妄称主名，然后是爱情短片和杀人短片。其余均是四星。还是那句话：这世界本来是如此的崩落，无一样不面目狰狞的活着。

面对这部巨作，还能说什么

#SIFF#今晚看了一二。惊讶于1988年拍摄的第一集就如此具有前瞻性（就算当时互联网还很初级且根本还没有物联网这个概念）。《十诫》里充满各种艰难的选择，无论是理性vs.信仰，还是第二集里的道德选择。（修复版画质极好，颜色也超正）

第一次看是在高三的冬天，快四年以后重看，完全不同的视角。在影像上最喜欢圣诞节的故事，在叙事上最喜欢偷窥的故事，最强烈的叙事是杀人的故事，印象最深的是邮票的故事，结局最震撼的是女儿的故事。千千万万个故事都汇为一句：“就像”其它房子，所有的房子所有的公寓，有些人，如此这般。（8th）

基耶斯洛夫斯基的十部短片，关于爱情与婚姻、科学与宗教、法律与伦理、正义与人性，每一集都牵涉到进退两难的人生困局，引人深思，又各有微妙的联系，如片中冷眼旁观的神秘路人，故事基调也总是冷峻无比。个人最爱的五集是第一诫(蓝墨水瓶)、第四诫、杀人短片、爱情短片和第十诫(邮票与狗)。（9.0/10）

非常震撼的观影体验（追了六个月才在三个影院看完...）。把摩西十诫和东欧剧变前夕的波兰结合起来，基氏带着观众用上帝视角察看人间百态-这的确是件太痛苦的差事，因为没有任何一个角色可以一刀切地判断善恶，好几个故事都是无解...

至少有8部，编剧是一流的

看第一集时在2002年，我们像说旧约一样说起这部电影，大家把那些不知道从什么渠道搞到碟从而看全这部戏的师兄师姐当偶像去仰视；看完最后一集是今天，点开豆瓣发现有一万多人看过了。这十年，网络的发达是有多迅猛啊！

基老很擅长把握细节，比如突然碎了的墨水瓶，总是歪了的画，车子里老合不上的盖子，这些都成了触动我的那一个点。配乐很美，节奏把握精准，故事虽然简单但包含着不可名状的深渊。关于那个“上帝的角色”：上帝不停地与我们擦肩而过，向我们投去一瞥。但他不改变任何。（最后部风格大变啊不是一个导演？

“我们拥有的，比我们没有的重要”10小时马拉松，腰已废。

杀人短片，被杀的镜头与杀人的镜头一样冷酷隔离，基氏电影的最大特点就是疏离感，很难与主人公产生精神上的共鸣，倒是会因为对行动的好奇而有意追问故事发生的年代，那时候的波兰，或者说基氏电影中的波兰，一样在经历蜕变，这些所谓的道德焦虑体现在人的方方面面，所以十诫是在某些层面上缓和焦虑。

十年间每回看《十诫》，最喜欢的短片都会不断变幻——犹如第一诫中的蓝色墨汁，缓缓流淌成了一块隐秘而幽微的成长切片。然而从「十诫」「九诫」到「八诫」，这些年大家又经历了什么呢？或许，就在每个「十字」之间。大银幕@SIFF2016@BJIFF2021#今日「八戒」联想补标

前两集味同嚼蜡。红白蓝重看可能都会给到三星以下吧...三、四集回温。十集：1,1,4,3,2,3,2,2,2,3

• 查看详情