Wellresearched!老印导演竟然是King's纽约的校长，狠煽了这四年媒体的干活一巴掌，总算有副完整的图像到底白宫里的黑哥们是个什么样的人，如果奥黑不滚回芝加哥，那么明年电影“2012”归档到喜剧片后，灾难片空出的位置就要让这部纪录片填档了

和片名偏得够远的。

这些白左傻逼啊

这个电影本身要讲述内容或许我无法去评判，因为我不属于那个国家。但我能肯定的是，它是在攻击奥巴马以及他背后的党派和利益团体，然而美联社报道，一部名为《2016：奥巴马的美国》的纪录片上周票房大卖，以620万美元的票房收入名列当周票房排行榜的第8位。这是何等的传奇和奢望！

obamaisasocialist?obamaisasocialist!

很不错的纪录片，

DineshD'Souza和他的Anticolonialism"UnitedStatesofIslam"绝对震撼“wethepeople”obama看了此片。未来不在我手里。

documentary若无创新，就是灾难。此部无趣、杂乱，所阐述的主题飘逸。镜头资料说服力不够，主叙述者太"喧宾夺主"了。没人在乎你上的学校,曾经的文化背景与奥巴马的对比...于这纪录片的内核有什么意义。还坐飞机去探寻...这里无必要。看看影片名，整部纪录片中没怎样诠释深刻挖掘...还真是没特色。

个人以为本片不管是作为纪录片还是宣传片都很没有水平

带有明显的偏见。政敌制作的吧。

奥巴马的低级黑(作者是印度裔)，挖父辈老底试图生搬硬套社会主义+反殖民倾向=反壮哉大美国。太多电话访谈和挑衅音乐，实际上只有三五人反复絮叨同类概念。采访和举例狭隘不宽泛，反倒是采访奥巴马兄弟和其父友时，有些话值得深省，但对于影片目的适得其反～

这是个笑话

TMD共和党再次用当年不要脸的误导观众然后捧红布什的方法，试图击败民主党。。。。。。。跟伊斯特伍德对着空椅子不知所云一样傻逼无下限。。。

导演名头这么大，一开始还以为应该至少煽动性能跟迈克尔摩尔比划两下吧，但看完简直笑掉大牙，就算不顾马后炮的成分，后半段我也实在只剩看笑话的心态了……实际上电影与摩尔的思路是相近的，摩尔瞄准对手的痒痒肉“阴谋论者”，德索萨则摆出的是一副少数群体精英姿态，目标都是挖角对方阵营的摇摆者，然而德索萨隐藏自己的攻击性，又是殖民主义又是精神分析胡说了一大堆，最后却诌成了地摊小报：你的片名是“奥巴马的美国”，谁要关心奥巴马的家族秘史、daddyissue啊！90分钟片长竟然有三分之二的篇幅都只是在进行（软化立场的）人身攻击，结尾的平行蒙太奇也纯属东施效颦，奥巴马四年任期，黑料竟然少到需要去翻祖宗历史的程度了么？而且作为采访者，德索萨引导提问的水平之低，让我看着都替他着急，少用点一般疑问句有那么难吗？

某种程度的恶意抹黑，偷换概念。

这也能拍出来

以后选举都不要筹钱打广告了，直接把宣传片拍成“纪录片”，竞选经费一半就有了还省了广告费。

立场，我只是在表明立场。

阿三是在黑08还是在干嘛....-_-u.........2星要么给那个阿三背景音乐?....观看戳http://www.movie2k.to/movie-1830907-2016:+Obama's+America.html

黑鬼议员当总统，也就民主党了。种族牌，能在恶心点儿么。前国务卿赖斯女士v奥黑怎么样？

• 查看详情