很温馨，也很心酸，里面的奶奶神似我妈，想我妈。看起来很舒服，很安静，很真实，就是小时候农村玩的样子，很多地方的镜头可以看得出导演基本功还不是很扎实，但是故事很好，丝毫没有觉得流水账，可能是有同感吧，从头看到尾没有快进一下，张翰祥和奶奶“演”的很真实。从头到尾，导演没有故意设计一处故意煽情和打怀旧的戏，但煽情和怀旧在处处流露。虽然有瑕疵，但故事内核非常好，还是一部好电影，四星当之

小时候我们的快乐是多么的简单啊；没有电脑，没有ipad都能快乐的那么酣畅淋漓。而现在呢，什么都有了，却再难像从前那样快乐了。

张翰翔小朋友的童年日常这个拥有玉坠的可爱男孩子真的很懂事因为我的童年生活跟他们的如出一辙所以深有感触。偷西瓜打陀螺弹玻璃珠偶尔欺负下小伙伴这些有趣的日常，喊一声好朋友就过来了，这样的日子在现在看来难能可贵奶奶会打你骂你但最爱你的也是她。好吃的给你，你闯祸了她帮你擅后

留守与老人像无法解决问题,被弃之敝履遗忘在无人知晓的角落里独自挣扎生长!

尬演凌乱剪辑不合拍的音乐…除了摄影一星之外，完全的失败。。。看了半小时就放弃了

星期二下午没有电视玩弹珠弹弓泼水都是小时候的记忆

试问谁不喜欢乡下的夏天。绿意盎然，蝉鸣鸟欢。少年们玩弹珠，打弹弓，捕蜻蜓，看西游记。井水里冰冻西瓜，打架，又和好。奈何导演力有不逮，整体拍的比较稚嫩，非职业演员生涩而木纳，还不如直接拍成纪录片。

小朋友在乡下的生活被镜头刻画得充满童趣，打弹珠、粘蜻蜓、打水漂、摘荷叶、自制陀螺……影片最让人动容的，不是那些被成为留守儿童的孩子，而是那些日渐无力的空巢老人，他们孤独老去，和快速发展的时代告别，与越发荒芜的乡村一起，共同走向寂静的消亡。片中的奶奶触动人的心弦，一个缓慢蹲下的背影让要小男孩瞬间学会了成长。

片名太纯洁心灵，实际拍得算不错，不过要提炼出点什么，导演又做不到了

没有什么强烈的剧情起伏，这就是孩子的假期，随着父母，被安排着，身不由己。最最感动莫过于日常最最普通的一句牵挂，也许啰嗦，也许无言。希望在有生之年，多给家人一份温存的记忆。

导演不用说什么，这就是留守儿童的夏天，在张翰祥奶奶的眼里仿佛看到了自己奶奶的影子，哭得痛彻心扉，电影最后也没有给张翰祥父亲正脸的镜头，因为不需要。就像留守儿童的成长上也一直没有父母的角色，父母对于孩子来说就是模糊的影子

留不住的夏天悄然离去，立秋的时节已然来临。《留夏》，留守儿童的夏天。被豆瓣7.6分、清新海报、儿童题材吸引而来，观影后却挺失望（一度想打两星，但鉴于题材还是给了三星）：摄影画面清晰度不错，但比较像宣传片，缺乏电影质感，分镜剪辑也一般；故事涣散、剧情羸弱，主要靠琐碎情节拼接而成；演员们整体表演尴尬，生硬不自然，从最初的偷西瓜戏就可见端倪；众多非原创配乐泛滥，与电影又不太契合，如此小成本制作应该没能支付诸如久石让《菊次郎的夏天》<Summer>、纯音乐版《いつも何度でも》等等配乐的版权吧？……-9661

留守儿童的题材，乡间野趣勾起童年回忆，某些画面和场景很温馨，但是片子最致命的问题是导演一点镜头感都没有，乡村生活现状多少与现在有些割裂，一些桥段有点老套，主题隔靴搔痒，其实拍成纪录片或许可看性更高。

明明是部没什么演技的电影，却让我如此感同身受，泪流不止。

两星。质朴的部分最打动人，奶奶演员选得很好，像是那种肖像画里会被评述连皱纹代表辛劳的奶奶，她身上的劳动气质，再配上那个金耳环，以及睁不开的眼睛，既典型又特别。起初最打动我的一场戏是奶奶拎着鸡蛋去道歉，也不怎么说话，把鸡蛋往桌上一放，随口安慰了句小孩子，没有说对不起，就是说小孩子闹着玩，然后掏出钱，放下就走了。这个桥段如果在城市电影里会被批判，但在这个奶奶身上有一种无言的质朴。所以导演你要抓住这些东西去拍呀，不要那些花钱的航拍，花钱的不搭风格的配乐。父亲来接儿子的一场戏，奶奶走进屋，那是一个仰拍，奶奶换了语气，比进屋前要沉，因为父亲说搭顺风车一会就走，奶奶就说早点吃饭，早点走。这场戏满是导演设计的痕迹，仰拍想突出人物，又试图控制演员表演，但是都架不住奶奶的沉默，有时喜怒哀乐不必表达那么清晰准确

乡下的日子总是无忧无虑呀。游泳晒太阳打水漂玩弹珠。

这就是所谓的，拥有乡下场景，抱着生活感，却依然没有电影味的片子。很多镜头角度很奇特，但毫无意义！音乐实在作恶！

90后的回忆那时候虽然不住在老家，有时候回老家玩也是一模一样，一样的把钥匙藏在木门后面，一样的玩水。最后看到奶奶孤单的背影，心里好难过。

留守儿童也不一定是不幸福乡村的生活虽然可能清贫但也不乏快乐与其把太多视角放在留守儿童身上其实留守老人在农村更为常见他们不愿意休息还做着力所能及甚至稍微超出能力的农活来让自己忙碌一辈子都闲不下来的他们才是真正需要关心的群体之一国家要城市化但是农村的状况真的不容乐观。

这不就是我小时候的场景吗……

• 查看详情