关于伊丽莎白女王的一段悬案,在历史上没有留下多少痕迹的艾米·罗布萨特,她是女王情人罗伯特·达德利的妻子,却意外死亡,新发现证据表明她是死于头部袭击,罗伯特、女王、塞西尔都被怀疑可能是凶手。塞西尔是罗伯特的政敌,利用了人们对这件事的反应斗倒罗伯特,而女王此后选择了终身不婚。
小人物影响历史进程,艾米就是其一。找到了谋杀证据,但是无法确定是谁谋杀,比较赞同塞西尔指使的说法,除了童贞女王的决定,之后一切的发展都贴合塞西尔的想法。
有趣的假说...
众多小说家的题材……
虽然找到一个证据指向艾米死于谋杀,但并没有锤到是伊丽莎白一世下的令啊,连谋杀的动机都分析得不能完全站住脚呢,这个标题也太扯了。
伊丽莎白一世情人妻子意外死亡引发的种种猜测。典型标题党的做派,基本上是捕风捉影,妄加猜测。
“历史上最具争议的王室绯闻之一是否曾引发过血腥的谋杀?全新证据将揭开尘封了四百五十年的伊丽莎白一世谋杀之谜。”没意思。
相比较于《亨利八世的六位妻子》,这部纪录片通俗文学感太强了,信息量不够充沛。
有两个镜头挺吓人的。
历史没有给人们答案,却给了人们无限的可能。
BBC版走进科学feat小人物对历史进程的影响
《童贞皇后:艾米之死》
挺喜欢它的考究方法,(城堡楼梯的还原,尸检问题,健康问题,主角的利益动机等等)做事情就是要这样啊。还有就是发现外国纪录片好喜欢以动物的状态,来展现事物的发展呀,具有隐喻性)
三角恋爱历史就是这样,没有确凿证据就只能猜测——选自《给这条弹幕跪了系列》
这就是英国版标题党吗…这也太难看了,看到最后也没有结论没有实锤。标题应该改为“伊丽莎白一世的恋爱修罗场”🙃
她的出生无足轻重,死却推动了历史的发展与进步。题材感觉很适合下笔但是题目就取得离谱和内容毫无关系
证据不足还能拍48分钟纪录片
英版走近科学,50分钟里有意义的只有一个尸检报告而已
内容和题目完全不符
值得一看,尤其是有新证据出现的时候:罗伯特·达德利的妻子艾米·勃朗特的头上有两处两拇指深的钝击伤,说明这是一场谋杀。也就是说,故意杀人已成事实,接下来是“谁有动机”!菲利帕·格里高利在片中出现,片子拍摄于她写作完艾米之死后,说明这部片子引起了她的兴趣。