抗争在继续。我相信大多数国人看这片子的观感是完全相反的。

早晚有一天，我们和我们的政府也会面临这样的局面。我们不可能跟现在这样永远蒙昧下去。

影片应该是想唤起大众认识，呼吁关心环境问题等，但主要描述的游行示威人物太弱了，看不出有什么贡献，倒好像添乱一样。反倒让人感觉到了美国式民主的混乱。

和《随波逐流》一样，曾经没及时观影，如今一时想不起具体为何将本片收藏纳入待看片单？→看了正片，感觉应该是去年重温《降临》后在演员马泰的豆瓣影人页面看到那张「《决战西雅图》里饰演时任华盛顿州长骆家辉-外面到处是示威游行我们都出不去更不能叫国民卫队」截图，因而对本片产生兴趣？！

全球化孰对孰错可能是个要到千年以后才能有定论的问题，可问题是WTO确实毫无用处可言，一个多哈回合谈了十几年还崩了，惩罚措施从来没有实行过，没有任何一个国家把WTO的约束力放在眼里，这种组织要它何用。

这不像一部电影，倒是像一部新闻纪录片。影像风格也是新闻记录风，自然光，大量的手持（差不多有95%以上吧），不断的晃动，混乱的动作场面。让人看着头晕。人物，人情方面也做的很差，密集地喊口号也很聒噪。再也不想看扯政治的口号电影，真无趣。

不断犯错然后不断改正……周而复始，才导致了如今社会这么多的矛盾。

刚辅导员打电话要社长保证社员不穿队服参与闹事，问怎么了，说是钓鱼岛闹得凶学校也警戒起来。。。看，我天朝预防得多好==

期待中国版的thebattleinseattle

120人类戴上面具成了另外一个自己人类进入一个群体丢掉了原来的自己结尾处理不喜欢太好莱坞化法国的委员后续没交代

枪杆子政权。这个世界上的“真理”永远掌握在那些权贵手中！感谢那些追寻真理的勇士让我们看见希望之光！感谢你们让我知道信仰和坚持！

不敢说这种制度是好的或者说适合我们，但是要说不羡慕他们的话那是假的。

导演从多个角色的视觉来多角度反应全球化，试图通过无观点的镜头表述来表达自己的观点。以上。

预告说：来听听这些声音！所以,我来了

处理这种事儿美国还真得跟咱们的政府好好学学咱们政府可是开了这方面很多的先河啊退回20年想一想哈哈...

建筑工地的大吊车挂反全球化的标语，也算是物尽其用了。一场为海龟的生态环境呐喊的和平游行活动，没有控制住游行里面的暴力分子，结果整个城市变成了“贝鲁特”。时任华盛顿州长骆家辉后来成了美国驻中国大使，对，就里面那个对西雅图市场狂吼的人。以及，克林顿执政时期我潮新闻大多是他莺莺燕燕的绯闻，这种大规模的反抗游行闻所未闻。反之，这里不时就有有关hk的新闻和评论，每天打开6am新闻总会有惊喜。

不做功课就拍电影的典型，对WTO的看法太肤浅太一边倒了。奇葩的是这片子里的人后来星途都不错。

很闷的纪录片，但人家老美就是什么都敢拍

基本偏左，但是那些試圖拯救地球卻被收監的超人們，仍然動人。

1.可能十年前刚公映的时候看，还有有些感觉，十年间，世界已经发生了巨大的变化。这里面的依稀抗争主题已经或被解决，或加重了，或消失了。时间能够解决很多争议。2.不过保守的势力又重来了，特朗普当政和贸易保护、民族主义、国家主义开始抬头，能说里面的抗争着的斗争没有作用？

• 查看详情