DidChuckNorristake'emout?

虐待战俘，是战争中无法根除的顽疾。即使是在新世纪的阿富汗战争，美军也被爆虐囚的丑闻。

故事很老套，不过一想，这是老电影，那也就算了。主角光环很可恶！还有，细节上的连贯性有点小问题。刚用完苦肉计，立刻威胁人质，那还有什么意义用苦肉计！

越战先锋系列是在越战后期反映战争残酷的动作片，美军战俘是主角。此系列已完全不同于越战前期宣扬美国的正义性和必胜性，而是转向攻击越共虐待战俘、种植鸦片和越共上层荒淫奢靡。这部电影的制作水准与中国的抗日片相似，敌人是狡猾残忍的，我们是勇敢坚定的，虽然整体战役失败，但电影战场战无不胜。

毕竟是能跟李小龙巅峰对决的战神，能不能请一个好一点的武术指导。

同前

后半段比较酣畅，前半段比较凄惨。向被俘战士和勇敢的士兵们致敬。

http://www.verycd.com/topics/23441/

感觉第二部要比第一部场面大很多，后面的爆炸镜头有点震撼。看演员资料才知道主演是敢死队2中的一员。

前面有一半内容是没精打采的。后面才变得好看。但仍要给四星。

比上一部塑造了一个面目丑陋的反派，其他就是老套路，爆炸加孤单龙威

一般般，主角开枪太少，还没配角开枪多吧。

许多年前看过，硬汉独闯越南战场。

过于节奏缓慢了

非常老式的商业片套路，很香港的邵氏

这部是第一部的前传，讲了诺瑞斯上校在越共战俘营的遭遇。军方确认诺瑞斯和战友为失踪人员，但也没放弃组织搜索队，另一边呢诺瑞斯在战俘营跟越共上校较劲，反正就是各种不服，他俩的对决被描写为男人意志的较量，虽然过程的设计不算新鲜，但两人演的都很硬派（越南军官被描写的百无禁忌，反倒有点邪性魅力）。军事场面做的挺热闹，但一细看就不行了，比如越共用喷火器烧自己木吊桥上的美军俘虏、诺瑞斯打开一个藏着越军的竹门后居然没被扫死，这些调度都特傻。不过拍法还是挺现代的，我目前觉得美国战争片呈现手法的升级始于《现代启示录》，之前的片子以稳定的横幅构图为主，容易令人窒息

第二部比起第一部成本又有所下降了，和第一部去营救困在越南的战俘不同，这一部主要讲述的是上校和他的战友如何从战俘营中逃出，相当于是对第一部中上校的战俘营经历的一个补全，可以看作是第一部的前传，不过从人员配置看也不是第一部中的那个战俘营，看来罗礼士饰演的这个少校在越南不止被关了一次啊！反派依旧是脸谱化的越南人形象，全片也充斥着一种“美利坚精神”，如果作为文化输出的确也很有效，不过也改变不了本片还是一部B级片的事实，所以也不能过多探讨更深层次的对立问题了。

那个年代应该算很棒的吧

狗尾续貂这句话基本适用，打斗勉强。这部自救电影真是这个系列里的败笔。从开头上校单机营救连个掩护僚机都没有，越战时美军有这么穷过吗？然后巴洛克上校被俘被折磨多年，居然体力还这么好？其实你是超人的对吧？三十个俘虏死到剩了个位数你才爆发，是因为你一直没有洗你外穿的内裤对吧？共产主义的战俘集中营是为了熬死你存在的。居然还能给你留下打东打西的体力。从反派来说一个集中营里的主官为什么一身朝鲜军服，热带雨林高筒马靴。其实这根本不是越军这就是一帮金三角烧包毒贩吧？大反派死死逼供巴洛克，是图什么？想让他屈服直接把靴子脱了放他嘴边，巴洛克绝对服了。另外编剧是否知道什么是疟疾？再热带雨林这病是秒杀，老黑配角抗这么久根本就是扯淡知不知道？第二部基本没有深意，可以说是第一部的前传，完全就是一群缺心眼在扮家家酒。

原来查克，诺瑞斯还主演过猛龙过江中李小龙的对手

• 查看详情