VCD时代看了无数遍，今天下载来重看，还是那么赞！^_^

在好莱坞动作片如火如荼的时代，这部老片貌似知名度不高，但情节紧凑，惊险过瘾，没有大场面，死的人也不多，少见的团队合作式动作片，史蒂芬西格尔出场几分钟也上了海报，说明他当时很火

大家都奔着席格去了，我默默看我家kurt叔，这是大叔银幕硬汉生涯中比较特别的一个以斯文形象出境的英雄角色，也是我看过大叔的九十年代作品中目前最喜欢的一部；片子末段菠萝问他是谁，大叔回答说I'mnoone，真是一秒穿越到速激7里的Mrnobody了，导演你是不是有意放梗？

“金酸梅奖最差男配角(提名)史蒂文·席格”，笑死我了……根本谈不上配角，出场时间估计不到５分钟，顶多就是高级龙套，没怎么动手动脚就光荣牺牲，容易吗？哈哈……拉登的罪恶启蒙作品。

7.0/10分。2018.01.18，重看。开头就是史蒂文·席格牛逼轰轰的出场，我还以为他是主角了，结果立马就挂了。。。大侦探波罗居然演恐怖分子。。。个别细节不行，导致了整体稍有欠缺。。。

与史蒂文·西格尔的出镜时间和出画方式小有一比的是大侦探波罗的扮演者大卫苏切是片中的反一号！为什么九十年代的好莱坞总是用英格兰演员塑造大坏蛋？一，冷战结束，须寻找俄国以外的新敌人。二，独立战争时期的历史积怨。三，英格兰腔调的傲慢与嘲讽。美国人更愿意溯祖于凯尔特，而非盎撒。四，爱尔兰人在美国社会颇具影响力。众所周知，爱尔兰与英格兰不对付。五，好莱坞自家大明星承受不起恶角的市场毁灭力。

重看这部风靡碟片时代的电影，节奏紧张而又流畅，故事的架构与各种细节的完善证明其是一部成功的商业片。B747-200、E-2B、F-14A（VF-84）以及USSJohnC.StennisCVN-74全部实拍，96年的良心特效，航空题材电影的排行榜上应有它的一席之地。

1.StevenSeagal从1996年就开始演傻逼了？2.最后飞机那么颠哒，就楞没引爆，真牛逼

【C+】这个题材的电影要么和airforceone一样让角色完全放弃基本逻辑去大开杀戒，要么像本片一样压缩动作戏拍成剧情惊悚类居多。

五角大楼的智囊被硬拉上反恐第一线，成功变身特工高手，折服一队突击队的同时走桃花运……恐怖分子实在是太弱了，对战时作为T方，竟然没派一个人守炸弹……CT啰啰嗦嗦拆弹成功之后，依靠装备优势和攻其不备，一个突袭就奠定胜局。哈利贝瑞好年轻……

90年代中期诞生过一批反恐题材的美国主旋律动作片，这一部没有《勇闯夺命岛》那么光鲜，对于反劫持这样的故事架构当然应该用写实手法拍更好，但是这部故事反转得不错（当然总体很扯。。）。PS:故事编得再好，911还是发生了。

KurtRussell

这片子老了，但是那个年代很经典的片子，有机会重温吧，台版3区D5

九六年的黑珍珠，西格中途挂了。又是一部拯救人类的片子。这种类型的片子我看得也是够多了，不过后面还是蛮紧张、刺激的。

看过的，补遗。对于RUSSELL那时没啥印象了，好像是个专家。SEAGAL露了个脸而已。

初一军训时在军营看的电影，6年后的今天我居然除了结尾什么都想不起来了！！！

值得一看的空中反恐电影！情节紧凑，环环相扣，很精彩。

拉赛尔与席格都是一代b级动作片明星就这么给浪费了，席格出场没多久下线了，让拉塞尔演文质彬彬的博士负责选角的也鬼才，那时候的哈里贝瑞好漂亮

这么精彩的动作片豆瓣这么少人看。。。真拿这些文艺青年没办法。。。

★★★☆很紧凑精彩的电影

• 查看详情