Cineplex.IV.这个设定蛮有意思的，一个人被困在艺术收藏人之家。当无聊到一定程度，设计/艺术，这些附加价值的东西，退回到本来的“功能性”物体，需要它们搭架子，建梯子，艺术与人的关系，有了新的观察角度。在“工具”身份之后，穷极无聊的人，又再次激活了艺术品作为“创造”的身份，结合已有的作品，个人艺术开始出现(createartwithdistractions)。最后的最后，他搭了一个“天梯”，自己去狠狠摔下去。catdies,musicfades,butart,itforkeeps.（最近也陷入了艺术倦怠期，在追寻“不同角度”里不可避免的迂回死磕无果自己愤然罢手）被困看鸽子，在冰箱里的怼脸镜头，结合这三年，感同身受。

人类再怎么努力最后还是要上天，没有出路的，生命的尽头是虚无，艺术留下了这部烂片会被人遗忘，太枯燥无聊了，很没有逻辑，你说家里都水漫金山了都不往屋外漏是得有多离谱吧，窗户玻璃就也不能压碎是吧，家里着火物业也不管是吧，气温控制不了你就不能把空调给堵死么，真无语。

有点意思又没有那么有意思你懂我意思吗？

概念之后一无所有，所谓的inside也真的就只是inside了而已，人和场景的交互是悬浮的，是带有明确目的预设之后一板一眼完成的。情节也是乏味的，因为唯一的主角，唯一的活人只不过是工具，没有自己的观念，甚至最后连情绪也失掉了，因此在电影这个媒介中，观众也不可能获得任何的观影体验和代入感。不如真的找一个透明房屋把人关进去每天24小时围观，行为艺术明显比电影更适合导演的表达。

成为天花板上的风景

疫情综合症

「真」惊悚电影之集大成者！威廉·达福的独角戏，高概念的文艺化处理不同于以往的密室逃脱类影片。「笼中之鸟」的隐喻，绝望中饱含希望，既讽刺艺术又咏诵自由。电影所表达的心理惊悚与压抑值直线超标直击底层防线，对密闭恐惧症患者亦极不友好。达福演技爆发，超100分钟精湛呈现搭配导演构建的沉浸式氛围感，的确值得一看。（几处的艺术表达有些格调：铺洒的阳光，囚笼的鸽子与高高迭起的「求生之塔」）

鲁滨逊当代美术馆生存纪实。结论竟然不是艺术无用而是arttokeep哈哈哈，导演的信念真的很强，concept很完整，真吃表演。美丽的家冷漠的囚牢，想拥有这个冰箱！我会每周换一首流行口水烂歌哈哈哈

我一瞬间甚至以为这货是精神分裂进了自己的家然后顿悟这就是个艺术片没有那么多反转的故事。。。就这样了。但推荐博士生们看这个片，你会感觉自己的生活被刻画了出来。。。

主角被困在4万平米的豪宅里，观众被困在105分钟的无聊里。同等折磨

这房子用来防僵尸真的很棒啊，就是foodsupply不行会饿死

只有无尽的意淫才可以终结我如影随形的孤单

化妆很好，喜欢席勒。这类型故事困局设置不能有bug，全屋安装警报的大house在中国是和安保公司联结的；养树的house水能走应该有个总水闸；养鱼的house饲料和水投喂更换都需要照料的问题；刀割电线不戴绝缘手套的问题……bug太多

2023032，不知道评分为什么这么低，但我的观影体验是极度愉快且有好几个瞬间直呼惊艳的。剧本本身无太多心意，但重点就在隐喻，最后光束洒在堆砌的杂物之上仿佛一幅关于毁灭与重生的创世纪，不得不说几个镜头的构图和色彩简直堪称典范。

感覺是個反藝術作品

以为最后会有人在监视他的求生过程，结果并没有。以为导演想借这个设定嘲讽当代艺术，结果并没有。可以展示的内容很多但又都没有描述清晰，我觉得即使开放主题的电影也要去适当地把观点描述清楚，如果什么都不说就把一段平平地过程放在那里，价值不大。

2.5，费拉拉的房间里有世界，这里的房间里有...

有钱人家的东西，是真结实啊……

偷盗者成为被偷盗者的陈列。

像是在美术馆里看了一场大型的行为艺术，发现是欧洲出品过后也难怪室内陈式如此时髦。想起当初在纽约的时候总是绕不开各种豪宅阁楼套房的讨论，于是这部片子直接带我们走进了penthouse的四季，非常对味有趣。不过看的时候也会想，要是这片子换块鲜肉（比如E大）来演，是会更可口还是更倒胃。不过可以确信的是片尾一定有比电台司令更好的选择。

• 查看详情