8/10,远远超过一般校园喜剧片的水平。WS的中年男教师和野心勃勃的年轻女学生的冲突产生强大的笑场和气场。野心与嫉妒、叛逆与躁动,将黑色元素圆滑的调和进各种笑料,让人笑过之余又有一丝阴恻之感。
套在校园青春喜剧壳中的成人讽刺黑色幽默。佩恩绝对是个ReeseWitherspoon黑。
那时的亚历山大·佩恩除了固有的人生感悟之外,还多少有点坏心眼,有点玩乐的心态。对瑞茜·威瑟斯彭几次奇怪的表情定格实在是太坏了。怎么看也不像校园题材,分明是成人世界。想说的有很多,政治、人生选择、家庭、梦想之类的,还都带着点讽刺味,有些地方的坏心眼很带劲,很有趣。
雖然主角說「突然,我不恨她了……只是為她悲哀……她一定每天早上五點起床,追求那可悲的夢想……」結果還是對她丟可樂。
怎么说呢,把校园剧拍成战场,未尝不可。就是没什么意思,少了青春的感觉。
周黎明说这片是美国民主制度的缩影,部分认同,Tracy—政客,Paul—善良民众,Tommy—叛逆者,老师—执行者,学生会选举——在体制允许下故作姿态的“民主”。拍得很活泼好看,也能看出点佩恩作品的影子,关注焦点其实还是作为“中年loser"的老师。
内布拉斯加故事,宿命论,“伦理和道德”知行矛盾…西进华府vs东逃纽约,精英必胜钓丝…中年男人目光短浅,甘于庸碌,却妄图消灭更优秀者的未来,巴望偷腥,点燃僵死森活,沦为背德者,难逃社会的规训与惩罚…挖苦民猪选举制和天主教…可乐的定格+画外音…嘛,尖下巴忒喜感,有时还挺美…
被蜜蜂蜇右眼可以说是神来之笔,单镜头内的趣味是丰富的,但是很多处剪接很直给,画面与画面之间丰富的趣味就消失了,只让人关心接下来会发生什么,但其实这件事本身又不足以让人关心接下来的走向,所以最后的最后只能归结到所谓命运感的陈词滥调里。
韵味十足的校园黑色幽默。我只想说保罗真真是萌翻了众人。真心好想拍飞翠茜、虽然说她这种一心向上的性格我很佩服,但我对瑞茜真心无感甚至说反感。实现梦想途径很多、一味的争胜只会让你在某一天摔的更惨。
片子的立意,拍摄手法都不错,就是我不喜欢这剧情。喜欢这类型的应该很喜欢吧。
8.4分Brilliant!实在是精彩纷呈的电影,佩恩最尖锐的电影之一。不需升华到真正的“大选”,也不必妖魔化TracyFlick;你以为成功都是靠不争不抢得到的吗,只是她恰巧幸运地享受着拼搏,而生活一团糟的Loser,素质低下的混蛋,不谙人间疾苦的人上人,只会嘲弄她。当他们骂她Pathetic,他们也不知道她究竟哪里可悲。所有人都不悲伤的世界,本该幸福才对。
关于一群丑恶嘴脸的讽刺剧,唯一一位老实人保罗在片里像个二愣子...
亚历山大·佩恩拍这种小喜剧太得心应手了,片中的校园就像是个微缩社会,每一次选择都有可能改变人生的方向。许多小心思拍得既可爱又有点坏,尤其是老师对学生的嫉妒展现得很到位。威瑟斯彭太适合演这种爱出风头的女学生了,为了引起观众的反感,导演还故意将镜头定格在她的丑态上。
意外喜欢,看完才知导演是佩恩,怪不得。无厘头里透着高端黑,选学生会主席比选总统还精彩。风流教师和霹雳妹各有毒舌内心独白,四人视角轮流转换,再配上那鬼畜的小特效...兄妹俩夺爱,妹妹的竞选演讲屌爆了。这个故事告诉我们,跻身社会顶层的往往都是小碧池,心太大的女汉子毁的都是自己。
亚历山大佩恩的确相当不得了,这么个小电影拍的那么犀利和精彩,我们的小影后在1999年就现实除了超级强大的实力和演技,里面就唯独她的表演太棒了,把一个功利心很强的女学生演的那么张力十足,可爱但是有点可悲但是招人喜欢,而且不失深度。也怪不得她那么快就上位。
很好!不疾不徐的节奏,镜头对人物不露感情的记录(多用中景,最少特写),美国独立电影中经常能见到的冷冷木然的幽默,瑞茜好丑啊,还故意有定格镜头,捕捉的恰恰是最丑陋的时刻,可这样最讨厌的心理扭曲者最终却享有最高的社会地位,哪都一样
Theforevertwosidesofachoicewitha“payne”quirkyhumor.sofar,aslongasthereisapaynemovie,therewouldbeplentyofrunningscenes...butIlikethem.
“风流教师霹雳妹”,这大概是佩恩几部长片里最好玩、讽刺力度最强的了,剧情走向十分不可思议却不奇怪,人物很有代表性让故事很偶寓意。画外音很冷静,画面却很不搭地非常豪放,效果太好了!最后还深深地黑了纽约一把。。。
真是校园电影里的一股清流,没有腻腻歪歪的情情爱爱,却充满了对现实世界的讽刺和感叹,无论是点背的老师还是得志的学生,人类的劣根性都明显,回头想想,又有多少人圣洁的活着呢?这个故事本身就好出色,人物也很立体,再加上亚历山大·佩恩的黑色幽默简直就升华了。马修·布罗德里克的表演太精彩了。
3.5。高中的屎尿屁离我已经很远了。哪还有什么startover。现在再看这种看似好笑实则立志的片子真是折磨啊。